Un tiempo para recordar a Charles de Gaulle

Apr 12, 2023

No nació ni murió en junio, ni ocurrió ningún acontecimiento importante de su gloriosa vida en este mes, entonces para qué conmemorar a Charles de Gaulle en esta época. En realidad, en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, cada vez que un país experimenta inestabilidad política o económica, el "creador" o al menos el "moldeador" de la Francia moderna viene a la mente de todos los estudiantes de historia política. Las razones son obvias. Cuando Francia fue capturada por la Alemania nazi el 10 de mayo de 1940, De Gaulle formó el gobierno con base en Londres en el exilio y mantuvo vivo el espíritu de "Francia libre" hasta que fue recuperado con el apoyo de las fuerzas aliadas el 25 de agosto de 1944. Durante la período de posguerra, cuando la inestabilidad política agravada por las crisis argelinas comenzó a socavar a Francia, resurgió de su retiro autoimpuesto y, con el respaldo público, desechó la 'Cuarta República' y sentó las bases de la solidaridad francesa a través de la 'Quinta Constitución'. Más tarde, en el transcurso de la última fase de su carrera, inició medidas sustanciales para fortalecer económicamente a Francia y rediseñó la política exterior de acuerdo con las nuevas realidades.Todos estos hitos de su larga lucha por resucitar la gloria perdida de Francia no siempre contuvo decisiones populares: hubo también numerosas impopulares, pero una vez que se convenció de que eran de interés nacional, no dudó ni un momento en implementarlas. soportar la presión, que Richard Nixon resume como "fuerza de carácter", debe haber fracasado en la mayoría de sus escapadas. Todos los 'grandes' líderes actuaron de la misma manera y consideraron la toma de decisiones desapasionada como su principal deber.

La "personalidad fría y distante" de Charles de Gaulle, aumentada aún más por su "obstinación, comportamiento altivo y modales frecuentemente abrasivos", no pudo convertirlo en un líder público popular. No obstante, su figura 'dominante——–y dominadora' podría proporcionar 'enfoque, impulso y dinamismo a cualquier movimiento'. Todos sus biógrafos son unánimes en que no fue "un héroe carismático con atractivo popular magnético". Según el doctor Henry Kissinger, "irradiaba mística pero no calidez". Surge la pregunta de cómo una persona de esta naturaleza siguió ganándose el respeto y el apoyo de un gran número de personas durante tanto tiempo. La respuesta es bastante simple: la comprobada corrección de sus decisiones, tomadas a pesar de una fuerte oposición. Cuando De Gaulle se negó a aceptar el armisticio con Alemania concluido por el régimen dirigido por el mariscal Pétain y se exilió en Londres para continuar la lucha por la liberación de Francia, nadie lo consideró un acierto con casi nulas posibilidades de éxito. Sin embargo, se mantuvo firme en su determinación, organizó su apoyo, formó el gobierno provisional, se ganó a los líderes angloamericanos y después de cuatro años entró en París como un héroe el 25 de agosto de 1944. Después de la liberación de Francia, De Gaulle subrayó que el puesto -las condiciones de guerra requerían un gobierno fuerte; sin embargo, su punto de vista no fue aceptado ni por los políticos ni por el público. Cuando la 'Cuarta República', casi una réplica de la 'Tercera', introdujo el tipo de gobierno del Ministro del Oeste, De Gaulle declaró que la nueva constitución era una receta para una administración débil e inestabilidad política. Su evaluación resultó ser precisa ya que los sucesivos gobiernos cayeron uno tras otro dependiendo de frágiles mayorías en la Asamblea Nacional. Hasta 22 gobiernos llegaron y se fueron entre 1945 y 1958, con una duración de menos de una semana a quince meses. Totalmente frustrado con 'las divisiones de la política de partidos pluralistas' que 'apenas coincidía con la noción de De Gaulle de la 'grandeza' de Francia y que en realidad era 'una antítesis de su visión', salió elegantemente del sistema el 20 de enero de 1946. la renuncia una vez más estableció sus credenciales como un líder de principios e intransigente.

Sería injusto omitir la reforma económica de De Gaulle a pesar de la brevedad de su primer mandato (1944-46). YA en 1944 introdujo su política económica distintiva llamada 'Dirigisme' que incluía un control estatal sustancial sobre una economía capitalista. En ese momento, en el contexto europeo, cualquier cosa menor que 'laissez faire' se consideraba una 'transgresión', sin embargo, él se mantuvo firme. Esta política, aunque no popular por el momento, aseguró 30 años de crecimiento sin precedentes en Francia (1945-1975), y más tarde se conoció como 'Trente Glorieuses', que significa 'Los Gloriosos Treinta'.

La persistente inestabilidad política de 1946 a 1958 que condujo al colapso de la 'Cuarta República' obligó a la nación francesa a retirar a su héroe de 'tiempos de guerra' de su retiro. Charles de Gaulle regresó pero con la condición de una 'presidencia poderosa' que se estableció bajo la 'Quinta República' el 8 de enero de 1959 tras la aprobación pública a través de un referéndum. La nueva constitución se parecía más al sistema presidencial estadounidense que a la democracia parlamentaria británica; sin embargo, una creación francesa única. El presidente estaba totalmente al mando de la defensa y los asuntos exteriores, mientras que el primer ministro se ocupaba de todos los asuntos internos y también era responsable ante el parlamento. No obstante, en situaciones emergentes, el Presidente estaba autorizado a interferir en cualquier área del gobierno, es decir, intervino para resolver las crisis económicas a través del 'Plan de Estabilización Financiera' en 1958; y más tarde vide medidas estrictas para controlar la inflación aguda en 1963. La 'Quinta República' fue en realidad una mezcla de 'autoritarismo' y 'pluralismo democrático', ciertamente una estructura distinta; sin embargo, resistió la prueba del tiempo. Después de volverse poderoso, De Gaulle centró su atención en la resolución de problemas importantes de forma permanente. Para poner fin a la crisis de Argelia, liberó la colonia en 1962, lo que conmocionó a toda la nación francesa; obviamente, una decisión muy impopular pero tremendamente realista que detuvo el "sangrado" del país. Como un líder genuinamente grande, educó al pueblo francés que 'era el momento de mirar hacia el futuro y no aferrarse al pasado moribundo'. A través de esta acción, estableció que, en aras del interés nacional a largo plazo, estaba dispuesto a pagar cualquier magnitud de 'costo político'. A su debido tiempo, tomó una serie de decisiones valientes: desarrollo de relaciones cordiales con la China comunista y la URSS a pesar de la molestia angloamericana, retiro del mando militar de la OTAN liderado por Estados Unidos en 1966, manteniendo a Gran Bretaña alejada de la "Comunidad Económica Europea". para asegurar los intereses franceses, la firma del 'Tratado de Amistad Franco-Alemana' en 1963 son algunos ejemplos de su política de 'Francia Primero'. También desarrolló una bomba nuclear independiente (no perteneciente a la OTAN) en 1960, dejando de lado las reservas estadounidenses sobre la base de que "abstenerse de desarrollar una capacidad militar importante" sería "una forma de abdicación psicológica". Ningún otro miembro de la OTAN podría haber reprendido la política estadounidense sobre el tema con tanta audacia durante los días pico de la 'Guerra Fría'.

Aunque a veces el estilo de toma de decisiones de De Gaulle se califica como un "nuevo tipo de dictadura bonapartista", sin embargo, su extraordinario respeto y la legendaria imagen de grandeza denominada "mito de De Gaulle" ha sobrevivido a su muerte en 1970. Tomando prestadas palabras de Richard Nixon una vez más, a pesar de su 'distanciamiento', la 'electricidad indefinible' que existe entre el líder y el líder estaba definitivamente allí. Según Ian Kershaw, “De Gaulle es ampliamente considerado en Francia como la figura más importante de la historia de Francia, muy por delante de Napoleón. La Francia de hoy ha evolucionado de muchas maneras desde la época de De Gaulle. Sin embargo, es impensable sin su legado'. El secreto de esta 'Grandeza' anormal radica en su toma de decisiones audaz y confiada, dejando de lado las consideraciones políticas. Mientras evalúa el arte de gobernar de De Gaulle en su obra reciente titulada 'Liderazgo', el doctor Henry Kissinger escribe que 'su extraordinaria presciencia fue igualada por el coraje de actuar según su intuición, cuando las consecuencias parecían un suicidio político. Su carrera validó la máxima romana de que la fortuna favorece a los valientes'.

La última palabra: Pakistán necesita decisiones duras, no fáciles, objetivas, no políticas, permanentes, no ad-hoc. El liderazgo político-militar del país puede inspirarse en el estilo de toma de decisiones de De Gaulle.